сейчас выбран русский язык переключиться на английский
На главную страницу
Контакты
Всё о подготовке статьи для конференции МЭС
Форум конференции МЭС
Новое на сайте
Кодекс этики публикаций
Форум конференции МЭС
   Главная   Контакты   Авторам   Кодекс этики публикаций   Форум  
Личный кабинет



Выход
Преимущества, предоставляемые участникам спонсорской программы конференции МЭС-2018
   Организационный комитет   Программный комитет   Технический комитет   Сборник трудов  
       
 

Порядок рецензирования и публикации статей

  1. Все статьи, представленные авторами для публикации в Сборниках трудов Всероссийских научно-технических конференций серии МЭС, подлежат обязательному рецензированию.
  2. К рецензированию привлекаются ведущие ученые и специалисты в соответствующих областях знаний, науки и техники, имеющие в течение последних 3 лет публикации по тематике конференции. Отбор рецензентов осуществляется Редакционной коллегией Сборника (далее по тексту − Редакционная коллегия). Как правило, по каждой статье необходимо иметь не менее двух рецензий.
  3. Процесс рецензирования осуществляется через сайт конференции МЭС. Рецензенту предоставляется доступ к обезличенному варианту статьи (без указания авторов и их организаций). Рецензент формулирует свое мнение о статье, отвечая на поставленные перед ним вопросы, а также через комментарии.
  4. Форма для рецензирования статей состоит из двух частей: А - информация для Редакционной коллегии и Б - информация для автора. Редакционной коллегии доступны результаты заполнения обеих форм, автору – только часть Б.
    • А. Информация от рецензента для Редакционной коллегии
      • А1. Ваша оценка данной статьи (одна из нижеперечисленных):
        • целесообразно публиковать
        • публиковать после переработки
        • безразлично (рецензент не имеет окончательного мнения)
        • целесообразно отклонить
        • точно отклонить (публикация исключается).
      • А2. Комментарии рецензента (в свободной форме, только для Редакционной коллегии)
    • Б. Информация от рецензента для автора
      • Б1. Общая оценка (одна из нижеперечисленных):
        • очень хорошо
        • хорошо
        • средне
        • явно слабо
        • очень плохо, неприемлемо.
      • Б2. Содержательная сторона статьи (по каждому из пунктов раздела Б2 выставляется оценка от 1 до 5, 1 соответствует худшему уровню, 5 - лучшему):
        • актуальность;
        • имеется научная/научно-техническая новизна
        • соответствует тематике конференции.
      • Б3. Форма представления полученных результатов (шкала оценок аналогична п. Б2):
        • стиль и ясность изложения;
        • грамотность;
        • соответствует требованиям к оформлению статьи.
      • Б4. Комментарии рецензента (в свободной форме)
  5. Автору статьи доступна рецензия только по своей статье.
  6. Переработанные статьи по решению Редакционной коллегии могут быть отправлены на повторную рецензию.
  7. По результатам рецензирования Редакционная коллегия принимает решение о включении статьи в Сборник трудов.
  8. Автор по электронной форме извещается о решении Редколлегии. Кроме того эта же информация ему доступна в личном кабинете на сайте конференции.
  9. К публикации принимаются только те статьи, по которым до заранее назначенного срока оплачен целевой взнос хотя бы одного из соавторов статьи.
  10. Рецензии хранятся в редакции Сборника трудов не менее 5 лет.
  11. При поступлении соответствующего запроса копии рецензий будут отправлены в Министерство образования и науки РФ.

Официальные партнеры конференции
НПК “Технологический центр” Фонд Сколково Фонд инфраструктурных и образовательных программ Intel Corporation

Спонсоры конференции
ЗАО "ПКК Миландр" ОАО НПЦ "ЭЛВИС" Megratec-Inline Group

Copyright © 2009-2018 ИППМ РАН. All Rights Reserved.
Разработка сайта - ИППМ РАН
Форум       Обратная связь