сейчас выбран русский язык переключиться на английский
Главная Редколлегия Выпуски по годам Поиск статей
Авторам Этика публикаций Рецензирование Антиплагиат
Сборник трудов издается с 2005 года. Входит в перечень ВАК, базу данных РИНЦ. ISSN 2078-7707. Индекс Роспечати: 59883

Рецензирование

Прием статей

  1. После объявления о начале приеме вы можете отправить статьи (не более 3 от одного автора) на сайт конференции с целью рассмотрения возможности их включения в Программу конференции и в Сборник трудов.
  2. В том случае, если статья существенным образом отличается от заявленной тематики конференции или подготовлена с большим количеством нарушений от рекомендуемого формата статей, автору будет отказано в дальнейшем рассмотрении статьи о чем он будет извещен в письме от Программного комитета.
  3. Далее пока статья не отправлена Программным комитетом на рецензирование, ее можно исправлять неограниченное количество раз. Дата закрытия приема и начала рецензирования объявляется заранее. После отправки статьи на рецензирование возможность внесения исправлений автором автоматически блокируется.
  4. Автор может снять статью с рассмотрения удалив ее из своего личного кабинета на сайте конференции.

Первичное рецензирование

  1. Рецензирование ведется в течение 1.5 - 2 месяцев, обычно двумя рецензентами. Рецензирование 'слепое' - автору не сообщаются имена рецензентов, рецензенты не видят списка авторов и их организаций.
  2. Результаты рецензирования будут доступны по завершении рецензирования и после того, как программный комитет примет по статье первичное решение. Варианты решений:
    • статья принята в программу конференции, автору следует учесть замечания рецензентов и представить исправленный вариант для дальнейшего прохождения корректурной правки;
    • статья пока не принята в программу конференции, но замечания не слишком строгие. Автору следует учесть замечания рецензентов и представить исправленный вариант для оценки программным комитетом внесенных исправлений;
    • статья пока не принята в программу конференции из-за достаточно серьезных замечаний рецензентов. Автору следует переработать статью и представить исправленный вариант для оценки рецензентами внесенных исправлений;
    • статья не принята в программу конференции, причин может быть несколько. Решение окончательное, обжалованию не подлежит.

Вторичное рецензирование

  1. Для тех статей, по которым получены замечания рецензента, должна быть проведена авторская коррекция.
  2. После этого статьи со статусом «на переработку, несущественные замечания» оцениваются Программным комитетом.
    Статьи со статусом «на переработку, существенные замечания» передаются на повторное рецензирование тем же рецензентам. На этом этапе рецензент не дает каких-либо комментариев, а только выносит заключение: «принять» или «отказать».
  3. Окончательное решение по статье на основании оценок рецензентов выносит программный комитет. Автору направляется письмо с уведомлением о статусе статьи, кроме того статус статьи виден в личном кабинете автора.

Copyright © 2009-2018 ИППМ РАН. All Rights Reserved.
Разработка сайта - ИППМ РАН
Обратная связь